今朝は雪のところもあるのかもしれませんが、ここ東京は晴れています。（冬の天気がいいというのが東京のいいところです）

だけど寒かった～。

完全フル装備のランニング（店内で一番「厚い」ウインドブレーカー、さっそく大活躍！　手袋もゲットしていました）

アシックス直営店は迷うことなく買い物できることがいいですね。信頼しています。

早期発見促進委員会へ

東の端の医師より

前回、以下の３つの問題点のうち２について投稿しました。

１．小さいから

２．自分の手技に自信がないから

３．（そもそも）診断手技を持っていない！

今日は「３．（そもそも）診断手技を持っていない！」についてお話しします

例えば、あるクリニックで

「良性だと思います。半年後経過観察しましょう。」となり、（その半年後）「癌が疑わしい。針生検が必要だから大学病院に紹介しましょう。」

いやぁー。ＱＡにも頻回にでてくる「あるある」ですね？

正直、「乳腺外科」という看板を背負っているのに「針生検ができない」ことに愕然としたものです。

過去に私も、その実態を『ホラー級の恐ろしさ』と表現しました。

考えても見てください。

自分のところで診断できるのと、（紹介しないと）診断できないでは、ハードルの高さが「全然」変わってきます。

「チョット、怪しいな」程度では紹介できないけど、（自分でなら）「針生検しましょう」となります。

その差は、かなり大きい。

もう一つ言えば、「自分で針生検の経験を重ねることで、そのフィードバックが画像診断を向上させる」（これは無視できない）

患者さん自身が「針生検お願いします。」とリクエストしているのに、どうしても「必要無い」の一点張りで断り続ける医師

そんな患者さんが「確定診断希望メール」で多数、私のもとに訪れます。

そんな時はいつも思います。『希望しているのだから、針生検したらいいのに。何で断るかなー』

その何割かは実際に癌と診断されています。

それは厳然たる事実なのです。