葉状腫瘍の位置づけ
線維腺腫とともに、fibroepithelial tumor（線維上皮性腫瘍）と呼ばれる。
線維上皮性腫瘍とは？
乳腺は「上皮」と「（線維性）間質」の２成分でできているんだ。
その「どちらか」が腫瘍化（増殖）したものを「腫瘍」と呼ぶ。
例えば「癌」は「上皮が（悪性）腫瘍化」したものだし、「肉腫」は逆に「間質が腫瘍化」したものをいいます。
線維上皮性腫瘍とは、（その）両方が腫瘍化したものなんだ。
ただし、上皮には異型は無いことが大前提となります。（もしも上皮に異型があると「癌」との鑑別が必要となります）
なるほど。
「線維腺腫」と「葉状腫瘍」の違いは？
いい「視点」だね。謎雄君。
（上皮に異型が無いことは共通で）鍵は「間質」にあり。
（線維腺腫に比べて）葉状腫瘍の（線維性）間質は
葉状１．（間質）細胞密度が高い。
葉状２．（間質）細胞に多形性を認める。（細胞異型）
葉状３．（間質）細胞に核分裂を認める。
葉状４．（時に）周囲への浸潤増殖を認める。 注 1 ）
注 1 ）この「浸潤増殖」を認めると（それだけで）良性ではなく「境界悪性以上」となります。
葉状腫瘍の診断
同じ「線維上皮性腫瘍」だと、術前の（病理）診断に迷いそうだね？
そうなんだ。
術前の組織診 注 2 ）では、病変の一部の採取となるので、（術前診断）線維腺腫⇒（術後病理診断）良性葉状腫瘍などとなることも多いです。
それで、画像診断で「葉状腫瘍」を疑う場合には（例え）術前組織診で「線維腺腫」と診断されても、「葉状腫瘍の可能性を疑う」センスが必要となります。
fibroepithelial tumorの診断図
①線維腺腫 ②良性葉状腫瘍 ⇒ ③境界悪性葉状腫瘍 ⇒ ④悪性葉状腫瘍
例えば術前組織診で②と診断された場合には（術後に）③と診断される可能性を考えた手術を選択すべきだし、同様に術前③と診断されても④であってもいいようにすべきなのです。
注 2 ）『診断（検診で「何かある？」と言われた方、「これって、しこり？」と感じた方へ）』の中の『組織診断』を参照のこと
線維腺腫の画像
ここは「葉状腫瘍」の場ですが、葉状腫瘍を理解するためには「線維腺腫との比較」は必須です。
典型的な線維腺腫
扁平、所謂「碁石」状
これも線維腺腫
≪葉状腫瘍の実際 グレードから読み解く≫
良性１
病理 phyllodes tumor, benign
46mm
細胞密度はさほど高くありません。
核の異型は乏しく
核分裂像を示す間質細胞は目立ちません（＜5/10 HPF ）
浸潤性増殖像は認められません。
良性２
病理 phyllodes tumor, benign
15mm
stromal component:
stromal cellularity low
nuclear atypia of stromal cell mild
pleomorphism of stromal cells –
number of mitotic figures, < 5/10 HPF
stromal overgrowth –
invasive growth of stromal cells –
境界悪性１
病理 phyllodes tumor, borderline
30mm
間質細胞の増殖は均一ですがやや強い
核分裂像＋ 3/20HPF程度
margin invasive 注 3 ）
境界悪性２
病理 phyllodes tumor, borderline
40mm
間質細胞の細胞分裂像は少なく（＜ 5/10HPF）
間質細胞の正常乳腺への浸潤性増殖が見られる。 注 4 ）
注 3 ） 注 4 ） 間質の「浸潤性増殖」が境界悪性葉状腫瘍の条件と言えます。
悪性
phyllodes tumor, malignant
65mm
紡錘形細胞（間質細胞）は核腫大、多核 分裂像も観察
浸潤性増殖も認めるため悪性と判定
葉状腫瘍のグレード
まずポイントは「浸潤性増殖」です。
これがあると「境界悪性以上」となります。
癌は基本的に「浸潤性増殖（周囲の組織に浸潤しながら大きくなる）」ですが、その他の腫瘍（良性）は基本的に「圧排性増殖（周囲を圧排しながら大きくなる）」となります。
「核異型」や「核分裂像」が高度となると「悪性」となります。
葉状腫瘍の治療
・（初回）手術が全て
初回手術で不完全な手術を行い再発すると、とても厄介な存在（グレードが上がり、再発を繰り返す）であることは有名
・放射線も抗がん剤も効きません。
★ とにかく、（術前診断よりも「一つ上の」グレードを意識した）十分なマージンをつけた手術が必要なのです。