土曜日、いい天気でしたね。

スカロケ木曜日の「餃子の王将食堂」を聴いていると（私だけでない筈！）週末に餃子の王将食べたくなります。

と、いうことで土曜日ウーバーイーツしました。

中央のプレートには（左から時計回りに）

レバニラ炒め・酢豚・回鍋肉

バームクーヘン達には、

（最近、お気に入りの）猿田彦を添えて…

〇本文

本来なら、早期発見シリーズとして「乳頭分泌」を掲載したいところでしたが…

ＱＡを回答していて、どうしても気になった「2023.5.22 2 センチネルリンパ節生検陽性」（後の管理番号11119）について書きたくなりました！

４年前に細胞診で良性だった7mmを毎年経過観察していて、「結局、癌だった」というやつ？

そう、それ。

正直、回答していて「膝から崩れ落ちそうだった」のだけど、なんとかこらえて回答したんだ。

7mmっていうのは結構大きいからね。

私の感覚では「3mm」は小さいとは思うけど、（それでも）私なら絶対に外さないけどね。

時々、このようなＱが来ると「またか！」って（残念な気持ちになる以上に）憤りを禁じえません。

「2023.5.26 5 乳腺症と診断されました」（2023/5/28の時点で未公開　→【回答公開完了】）を本日回答していて…

どういう内容なの？

血性分泌があって（これ自体は、今回のシコリとは無関係かもしれないけど）その際にエコーでシコリがあり要精査となったんだ。

そして、細胞診で良性（乳腺症）と診断された。

「良性と診断」といっても、管理番号11119の例があるからね…

それから？

半年後経過観察だったようだけど、ここで（問題なのは）超音波で増大していたんだ！

増大しているから（癌の可能性も無いとは言えない）ようなことを匂わせておきながら…

匂わせておきながら？

それで、どうしたの？　前置きが長くて引っ張るねー。

担当医は…

『超音波を３か月後に再度行い、組織診をするか判断しましょう』だってさ。

そんな３か月後に判断（３か月間経過を見る）意味なんてあるの？

結局（質問者は）それが不安でＱＡしたわけでしょ？

その場で『針生検しましょう』で、いいじゃない？

組織診を躊躇う意味が解らない…

（そもそも）最初の時点で（細胞診ではなく）組織診でいいのだからね。

無論、患者さん側から「痛いのはなるべく避けたいので、なるべく経過観察にして欲しい」と言われたのであればともかく、診断する側が（組織診を）避ける意味が解らない。

★無論、（まだ非公開の）そのＡで『３か月無駄に経過を見る意味が不明、速やかに（そして確実に）組織診しましょう』と、回答したのは言うまでもありません。