今日も、ＱＡの回答をしていて「いくつか」ひっかかりました。

その中でも『Ｑ＆Ａ　2020年09月10日2　経過観察で大丈夫か心配です。』

どうにも「モヤモヤ」します。

エコーで所見があるなら、「それを組織診」してしまえば済む話なのに…

１．「それがマンモで写るのか？」

⇒何の意味がある？

「小さい病変（癌も含む）」の殆どは「エコーでは見えるけど、マンモでは見えない」それ（乳腺外科医なら）常識では？？？

２．「ＭＲＩ撮影してみる」

⇒出た！

ＭＲＩ的免罪符を手にいれたいのか？（そうまでして生検したくないのか？？）

やはり根底には「組織診をしたくない（上手く採れないかもしれない、もしくは面倒くさい？）」⇒（ますます）上手くならない

こんな悪循環に陥っていることに、さっぱり気付かない輩？が多くて困ります。

ＱＡやっていると、「扉破いたり、校舎の上タバコをふかして」しまいたくなるような「やり場のない気持ち」になってしまう。

どうか、皆さん。同じようなことを書いてしまう私を、お許しください。

年齢　40-49歳

入院期間　3日間（2泊3日）

痛み　1

乳癌って「しこり」だけ気を付けてたら良いのかなって思っていた。認識が甘く、乳頭から分泌＝乳癌の疑いに結びつきませんでした。

仕事の忙しさにかまけて、乳頭分泌から4か月後の10月に真っ黒な血液が…

ここで初めて乳がんを疑いました。2か所の病院で納得のいく診療をしてもらえず…乳がんプラザの管理蛮行「１８２７」の内容が私を救ってくれました！！

「田〇先生しかいない！！」と。診察して頂くと丁寧に説明して下さり、乳管造影も…治療が前進して、年内に手術が出来た事、嬉しく思ってます。あとは病理の結果を待つばかり…前向きに頑張れそうです。田〇先生に敢えて良かったと思いました。

田〇先生、本当にありがとうございました。