みなさんのご意見、本当に参考になります。
最近のトレンドは
「熱い言葉」ですね？
私の「人となり（猿に近いですが…）」がわかると、敷居が少し低くなるということですよね？
「パソコンではなく、しっかり目をみて話す」
つい、そんな場面もあったかも？（肝に銘じます）
検診でちょっと引っかかっただけの人が「嚢胞って何？」程度で、乳がんプラザを訪れて,熱く（熱く？）語り掛けている私のページを見て「何？キモ？」ってなりませんか（笑）
なかなか「万人受け」するのも難しい？
「乳癌初心者」から（皆さんのような）「ヘビーリスナ―？」まで、それぞれの人に受け入れられには、どうレイアウトすべきか？
今月、連休もあるので、そこである程度形にして、（その後は管理者も忙しいので）実際に改変されたページをご覧に入れるのは、その先となりますが、楽しみながら？進めていきましょう。

ふじりんご🍎 says:

2020年6月30日 at 13:51
返信

「医療法に引っ掛からない体験談の載せ方」

ひとつ、思いつきました。
過去にQ＆Aしたことがあり、体験談として使えるかも、と思う方がいらしたら、
→管理番号を添えて「今、落ち着いていて、こういうフォローアップを受けています（6か月に1回のエコー等。具体的な薬の名前を書いてもOK.）。『他に何かやるべきことはあるでしょうか。』」という「Q」を、送る

→田〇先生から、「これでOKです。」等、簡潔な「A」が、返ってくると思います。（実は、中身はまるっと体験談）

→これで、かなりの過去Q＆Aを掘り起こせると思います。

★　この提案をうけて、私から大募集します。
是非、ＱＡで送ってください！

ここは、「乳プラ改変」の場ではありませんがご意見をいただきたく、敢えてここに投稿します。（これに対する、ご意見は「乳プラ改変」へお願いします）
ふじりんご🍎 says: 2020年6月27日 at 16:39 の投稿
管理番号「6118」
「質問1」
2018年3月
「明らかに腋窩リンパ節転移がある。今の主治医には術前抗がん剤と言われているが、私は先に手術を受けたい」
という私からのQに対して、
田澤先生が、明快なAをくださいました。
「質問2」
2018年5月
「術後1ヶ月経ってからの謎過ぎる激痛について」
田澤先生が明快に解説してくださっています。
「術後補助療法は、手術後何ヶ月以内に始めるべきか」に関しても、ご回答くださっています。
⇒このようなＱＡは、今まさに「術前抗がん剤を勧められて悩んでいる」人の参考になりそうです。
私が（ＱＡで回答するように）解説したうえで、具体例として「6118」へリンクを貼るといいですよね？
医療法で「患者さんの体験談」は書けないですが、このＱＡをリンクさせることで「同様の効果」が得られますね。
その意味で「使えるＱＡ］という考え方どう思いますか？