感想メールの全文
地元の病院から転院しました。地元では有名だったので、いいといいながらの嫌そうな対応でした。『ドレーンないの？　それだけの理由で東京まで行くの？』と上手く返事もできず無理やり転院しました。良かったです。術後は（直後）すごく痛かったけど２回いたみどめで治り人事らえないスピードで回復しました。帰る途中で（大きな荷物で）傷口が開く心配もしたけど全然大丈夫でした。信じられないです。

最近、「掲示板」で似たような記載を見た記憶が…
その医師の「ドレーンを入れないの？それだけの理由で東京に行くの？」というセリフが気になりました。

「ドレーンを入れない」
その医師には、その意味が解らないのだろうか？
「ドレーンを入れなくてもいいとは、どんな精度だ？　その精度だったら（東京まで）行く価値がある」
外科医だったら、そんな発想になる筈だけどなー？
それを「ドレーンを入れないだけ」という発想となるとは。
（愚痴です）

「医療業界は狭い世界。 君の主治医とも繋がってる。 今の病院で頑張って」
⇒この方がどちらにお住まいか（勿論）知りませんが…（「遠方でも」というコメントから「東京ではない」ことは間違いないようです）
地方の場合には、「県内の病院が全て「同門」ということは十分にありえる」話です。
例えば、宮城県は隣県も含めて（私の出身大学である）東〇大学出身者で固められていました。
どこかの病院からの紹介状を見ても（内心）『あー、あの先生か』と（先輩、後輩さまざまでしたが）全員顔を知っている仲でした。
（当時は）敢えて、関係性を悪くするようなことをいうよりも「何とか」丸く収めるように話をもっていった気がします。
言い訳のようですが、同門では考え方の違いはあまりなかったように思います。
東〇公〇病院は（乳腺外科の世界では）トップにいたので、（どちらかというと）「あそこで、よく聴いてきた方がいいよ」と、むしろ（医師側から）送り出されていたようにも記憶しています。

「トリプルネガティブ２」を回答していて…
この方の長い経過は5965⇒8600⇒（今回の）トリプルネガティブ２で（読むのは大変ですが）ご確認ください。
（概略すると）
右
右外科的生検で乳癌の診断となるが、追加治療の提案無いため転院（転院先で追加切除せず、センチネルリンパ節生検＋温存乳房照射を行う）
左
非浸潤癌にて全摘＋同時再建
右
局所再発にて全摘＋同時再建
術後病理で浸潤癌がみつかり（トリプルネガティブなので）術後抗がん剤が適応なのに「無治療？」もしくは「経口抗がん剤（カペシタビンのこと？もしくはＵＦＴ？）を勧められている。

長ーい経過ですが、要約すれば上記となります。
★一番のポイントは初回の『右外科的生検で乳癌の診断となるが、追加治療の提案無いため転院（転院先で追加切除せず』だと思います。
最初の病院での『外科的生検⇒術後無治療の提案』は、あまりに『乳癌手術のブログ　2020/8/9　夢の波間』のＡ医師の診療に似ていますが、結局その「外科的生検」で取りきれていなかった⇒局所再発（癌を育ててしまった）という結果となっています。
私は、同様なケースでＡ医師から紹介（患者さん自ら転院希望）された患者さんを追加手術して、（結果、術後病理で）「癌の残存」を経験しているので、そのリスクを（身をもって）体感しています。
『あの時ああしていたら…』そんなことの無いように願います。