以下、本文中から抜粋
要点は
１．断端陽性となっていても（実際には）「摘出した標本のギリギリ」まで癌が存在していたという事実のみであり、以下の３通りのケースがある。
①本当に取りきれていない（筋肉側に残っている）
②ギリギリだが取りきれている（実際には残存なし）
③そもそも標本の作製過程で脂肪などが外れたために（見かけ上）ギリギリに見えるだけ（実際には余裕をもって取りきれている）
２．このＱＡで同様の質問をして、結果的に当院で再手術（その部位の皮膚と筋肉を切除）したケースが（今、覚えているだけで）２例ありますが、どちらも陰性（上記②もしくは③）でした。
３．もしも①だと仮定しても、それを理由に全身療法を追加するのは誤り（局所の借りを全身で返すという発想は誤り）
①だと仮定して「放射線を追加」するのは（放射線は局所療法なので）誤りではありませんが、「だから、抗がん剤をしよう！」は完全な誤りです。