掲示板 2025年12月21日～12月27日
ニックネーム欄は本名禁止です。記載したくない方は「匿名」と入力してください。
投稿は内容を確認後に公開されます。（リアルタイム更新ではありません。）
下記は掲載されません。
【ＮＧ】乳がん治療（手術・放射線・抗癌剤）や症状に関すること、治療体験談は掲載されません。
＊このページはＱ＆Ａコーナーではありません。
田澤先生への質問は下記リンクからお願いします。
「乳がんＱ＆Ａ」
・12-21 14:36 江戸川病院乳腺センター長 田澤篤 >読む
・12-21 14:20 江戸川病院乳腺センター長 田澤篤【返信】ふーちゃん2626 （12-21 11:02投稿 ） >読む
・12-21 11:02 ふーちゃん2626 >読む
近々掲載されるであろう『Ｑ＆Ａ CEAの上昇について 12/12 08:08』についてコメント
腫瘍マーカーについては、皆さん「自分の場合はどうなのだろう？」気になるのは当然の摂理と言えます。
この方の場合にはご自分が記載してくれたように
↓
このような推移
2023/9まで CEA→1.1～1.6（1.1が多い）の間で推移 CA15-3→6.2～7.9の間で推移
2024/3 CEA→1.7 CA15-3→7.2
2024/9 CEA→1.7 CA15-3→7.8
2025/3 CEA→1.9 CA15-3→6.8
2025/9 CEA→2.4 CA15-3→8.1
ここで質問者の文面の中に『上がり続けて初めての２台、基準値と比べると2倍弱になって』とありますが、これが今回のKey sentenceとなります。
もともと低い値が2倍となっても実は殆ど気になりません。
CEAに絞れば・
例1）基準値(初期値）が0.5の方が1.0となっても「全く」目に入りません。
例2）基準値（初期値）が4.0（そんな人ザラにいますが）が8.0となったら、これは「かなり気になる（というか）すぐに呼び出しとなります。
♯この方の場合には1.5倍である6.0でも「かなり」気にします。
つまり、（基準値からの上限が重要とはいえ）CEAでいえば「5.0を超えてくるか？」ということが重要であることは肌で感じているのです。
それは単純に経験から判断しています。
◎たとえば「基準値より倍になって気になるのは」
基準値が2.0以上の方となります。
2.0→4.0（少し気になる）
2.5→5.0（結構気になる）
本日（早朝）公開のコラム529回目
そして、（今年最後の？）ウェビナー
ありがとうございました。
手術枠の拡大（土曜日実施を追加）
＝（手術）待ち時間の短縮
これも
コラムのタイトル「患者さんへの思い」
ですね。
（コラムより抜粋）
＞つまり、きちんとした手術「技術」と
（治したいという）「患者さんの思いに（最大限に）寄り添うこと」
この両方がとても重要なのです。
先生は、なぜ、そこまで（患者に）寄り添えるのですか？（素朴なギモン）
技術があるから寄り添えるのか
思いがあるから技術を提供できるのか
１週間７日間休みなく
患者のため
時間と労力を割く
申し訳ないくらいの有難さが
込み上げてきてしまいました
先生、
本当に感謝です。
結構珍しいことですが、私へのコメントについて回答します。
先生は、なぜ、そこまで（患者に）寄り添えるのですか？（素朴なギモン）
技術があるから寄り添えるのか
思いがあるから技術を提供できるのか
→これは以前にも（自分自身に）問いかけてみて「こうだからだ」という結論に至ってます。
それは『QAをやっているから』
想像してみてください。
毎日毎日、質問者は（目の前の主治医の）診療に対して不安や不満を持ちそれを（質問の形ではあれ）私に投げかけてきます。
それも1万回以上も。
そしたら、（たとえ鬼のような人だとしても）質問者側に「ごくごく」自然にスタンスが写るのです。
『何で、（目の前の）主治医は私が手術してくれと頼んでも手術してくれないの？』
→それでは私が手術しましょう。
それが自然の摂理？というものです。