akiemiさんへ
はじめまして、スナフキンと申します。
掲示板、拝読させていただきました。

>えっ、レポートだけで決めるの？そこに自分の判断はないの？
ボールペンの芯をカチカチ出し入れしながら「わかんないんだよね～」を繰り返す医師の前で私は途方に暮れました。
乳腺外科の専門医がわからなかったら、素人の私はどうしたら良いの？
挙句の果てには「外科的生検で一発で切り取ってみる？」
こりゃあアカン。この人に命は預けられない。
専門医に任せておけば大丈夫！！というのは思い違いなんだ。

正に、今の殆どと言っていいほどの乳腺外科専門医の現実なような気がします。
正直、怖い、怖い・・・
私は何通か紹介状を書いて貰い、実際相手側(有名大学病院)からセカンドオピニオンを断られ暫らく持っていましたが、〇澤先生にすでにたどり着いていて、持っていても仕方ないので、先日開封してみました。
まぁ、ビックリ。(あえて書きませんが)聞いてないよ? 的な内容の書かれ方してましたよ。

akiemiの勝利! すごいです。
専門医にも分からなかったら、私たち患者は本当に成す術がないですよね?
ほんと、こういう感じの診察が日本のあちこちで行われていて、不用意に心配に陥ってる患者が多いことは悲しいことです。
単純に医師と患者のコミュニケーション不足だけでは片づけられない事だと思います。
akiemiさんの体験談、ストーンと私の頭に入り込んで、その辺りにあるお化け屋敷よりホラーを感じました💦

おはようございます😃
朝から高温多湿❗️
明日は小ちゃな☔︎がついていました。（やっと此処で一息着けるかな！）
「プチ遠方スレ」
サミさん
みたかっこさん
お疲れ様でした❣️

いつも同じ感想になってしまいますが、Dr.Tに辿りつけて、最良の治療を受けられた事に安堵します。
そして、みたかっこさんのコメで
「家族みんなで、恩返しは根治しかない」
とても感銘を受けました💞
「田◯先生のように、情報発信して下さるお医者様が全国に増える事を切に願います。」
誰もが思っている事と思います❣️

他院の
“術後は超音波しません”
超恐ろしい事です⁉️
逆に、定期検診で1番して戴きたい検査です！
無駄な検査はしても、肝心な検査をしない⁉️
絶対許せないですね⁉️

「Ｑ＆Ａ　2020年08月08日2　非浸潤がん　管理番号8253 石灰化の回答6に相当」を回答していて…

今回は「ＱＡに対して」スレのモデルケースです。
まともに「管理番号〇〇番に対してどう思いますか？｝だと、かつて「あおっち」さんが指摘されていたように、「そんなつもりでＱＡしたわけではなかった」という方の取って不本意となってしまいそうです。
ただ、「一般論」として意見を交わすことは有意義だと思うのです。
なので、８２５３を参考にしつつ、質問者に対して意見をいうのではなく、
あくまで、そのような診療に対して「どう思うか？」
たとえば「非浸潤癌なのに　（将来的な）遠隔転移再発のリスクを強調されて（リスクベネフィットを無視した）タモキシフェン処方は如何なものか？」など。