「今回の右側が術後浸潤してる場合があるかもしれないから…」の意味がやっぱり解りません
右側はまだ浸潤か非浸潤か判明していないのですよね？
非浸潤だったとして…術後浸潤してる場合があるという意味？
そんなことある！？
先生、降参ですご教示ください
⇒針生検は、あくまでも「サンプリング」なので、手術して（全体を評価してみたら）「浸潤があった」という可能性もあります。
ただ、（もしも浸潤していたとしても）ＢＲＡＣＡｎａｌｙｓｉｓを行う「意義」が無いのです。

いろいろな疑問よくわかります。
診療にたいして正面から向き合い「これは、こうだと思います。こうすれば大丈夫ですよ。」という安心感が無いのだと思います。（ＱＡも純粋な「疑問」を投稿する方と、主治医に対しての「不安」が根底にある方といらっしゃいます）
8827さんは後者ですね。
「腰がひけている」とマイルドな回答にしましたが、実際は「レベルⅢに関しては静脈があるので」という表現からは、日常的に、（必要ある無しではなく）「手術できない部位」とみなしているように感じます。

大丈夫。皆さんの「熱い」思いはお二人にも届いています。
ご安心を。

皆さんの（背中を押してくれた）お陰で、辿りつきそうです。
腋窩は取り返しがつかなくなるので「最後まで」辿りついてほしいですね。

そうなんですよ。
じっくりと、「この患者さんに今必要なのは何だろうか？」と、考え尽くしたとは到底思えないのです。（「行き当たりばったり」に感じます）
外来の予習は必要ですね。

自分が感じていた疑問が、正しかったことが分かるだけでも乳プラの意義がありそうです。

その通り。
terning pointになるかもしれません。
あくまでもＱＡなので、「勧誘まがい」のことはできないのが歯がゆいばかりです。

さすが、Missyさん！
私の本音を代弁してくれています。
「腋窩再発は術者を選ぶ」これは間違いありません。
後悔しないように「手術申し込みメール」をと、言いたい私の気持ちを代弁してくれていますね。

8806さんは（幸いにも）確定診断までいってよかったです。
ただ、（おっしゃるように）11mmのしこりで上手く採れないとは何とも心許ない。
それで「5mmのしこりを（自信がないから）経過観察にしとこう」となるのでしょう。
そして、そんな医師（を守る）ために「小さなものは経過観察というガイドライン？」なるものが存在しているのかな？？？