昨日で「あの震災」から６年が経ちました。

仙台で震災を迎えた私にとって、「あの日」のことは決して忘れることのできない記憶です。

ちょうど手術中でしたが…

（誇張なしに）「グラングラン」揺れる手術台に掴まって「手術台が倒れない」ようにしているつもりでしたが、（今考えれば）「自分自身が倒れない様に手術台に掴まっていただけ」だったのかもしれません。

とても「長い、長い」時間であり、（途中から）「これは、とんでもない事が起こった」と。

○いったい、外がどうなってしまったのか？

もしかして「世界が終ってしまっているのでは？」その現実を見たくなかった自分がいました。

その後、仙台で（極めて順調な）「復興の様子」を見てきた私にとって、「福島では（それが）始まってさえいない」現実を（昨日、ＮＨKで見て）少なからず衝撃を受けています。

（ちょっと、一息のコーナー）

ラジオで流れてきたshort story

先生

「それでは、太郎君　次の文章を過去形にしなさい。」

「I go to Tokyo」

太郎

「はい、先生！」

「I go to Edo」

またまた「乳頭分泌」

この１週間だけでも、私のもとには様々な「乳頭分泌」が溢れています。

様々な誤解、「無駄な心配」をされる方が溢れている一方で、（本来診療されるべきものが）「きちんと診療されずに放ったらかし」にされている。この両極端！

あぁー（私の嘆きです）

これではいかんな！

乳頭分泌について今週のコラムで（またまた）取り上げよう。そう思いました。

まずは、管理番号「４４４８片側　多孔性　分泌？」からの抜粋

「片側多孔性なので心配ないでしょうか？毎日ではないが分泌がついています。　心配で抗不安薬ないと過ごせません」

○物事はシンプルに考えましょう。

一番問題なのは「物事をブラックボックスに入れてしまうこと」です。

「ネットで乳頭分泌は癌の兆候と聞いた」⇒「何故なのかは知らないが（これを「ブラックボックス的発想」といいます）」心配だ！

こんな「ブラックボックス的発想」は、もう止めましょう。

☆そうではなく、重要なことは「考えること」です。

「乳頭分泌」の『何を』気にしなくてはならないのか？

（ブラックボックスに入れることなく）「その理由を考える」ことです。

それは、「乳管内に腫瘍ができた場合、そこから分泌液が出る」ことがあるということなのです。

言い換えれば…

『乳管内の腫瘍を想像させる分泌なのかだけが重要』なのです。

そこから外れてはいけません

腫瘍が原因である分泌は「必ず1か所」なのです。

そして、その分泌は「腫瘍がある限り」継続します。

一過性で消失するような分泌は「乳管の傷」からのものであり、それは「傷は治るから」一過性で止まるのです。

（このように複数の腫瘍ができても）

それは、「一つの乳管系にできる」ものであり、決して「複数個所から」分泌することはないのです。

♯もしも複数個所から分泌しているとしたら…

それは、「乳管内病変が原因ではない＝どうでもいい分泌」ということです。

○つまり、「1か所」であること、そしてそれは「継続（1か月以上）」すること。

それ以外の分泌を気にする必要は全くありません。

◎逆にいうと…

「単孔性の乳頭分泌」で「半年以上」も病院で「原因が解らないと経過観察する」ことは…

全く「馬鹿げた診療」と非難されるべきものです。

♯この状況で「乳管内病変を想像しない」ようでは、センスがないということです。