［管理番号:12514］
性別:女性
年齢:49歳
病名:非浸潤癌(生検の診断）
症状:
投稿日:2025年03月02日

田澤先生に以前も質問したことがあり、その時はありがとうございました。以前管理番号8693
先日、定期健診のマンモグラフィーで以前検査したときより、石灰化が急に増えている（１年３か月後）、これは早期癌の可能性があるとのことで、すぐに生検。その後、広範囲の非浸潤癌と診断されました。乳頭まで広がっているから全摘になるとのこと。
そのクリニックの先生に大学病院を紹介していただき、先日初診で若い研修医？の女性が二人おられました。外来の先生に診てもらう前にいろいろ検査のことを決めようとのことでした。私としては初診から担当の先生に診てもらえると思っていたので、
その時点で少しがっくり。造影剤使用のMRIの検査はいやですが、仕方がないとしてもFDG PET/CT検査もしてもらいますといわれ、術前に必要なのかと疑問に思いました。PETはやりたくないと言いましたが、その時は断れませんでした。質問１現時点、非浸潤癌の診断ですが、PETは必要でしょうか。浸潤していた場合や、以前手術した左側のこともあってか（8693ご参照下さい）、転移などあるか調べるとのことす。
質問２、なんとなく違う病院に変わりたいと直感で思ったのですが、今から転院可能でしょうか。
プレパラートなどはその大学病院にあるので、いまさら無理でしょうか。
PET検査は断りたいと思っています。（３日後に検査予約）よろしくお願いします。

田澤先生からの回答

こんにちは。田澤です。

大学病院「らしい」と言うか…　言い換えれば「あまりにも典型的なくらい」大学病院「過ぎる」診療と言えます。開いた口が塞がらないとは、まさにこのことです。
無駄な検査が多すぎて、それらの検査は「患者さんのため」ではなく「その医師達のために」行っていると言えます。（本来それは、あってはならないことです）

初診で若い研修医？の女性が二人おられました。外来の先生に診てもらう前にいろいろ検査のことを決めようとのことでした。私としては初診から担当の先生に診てもらえると思っていたので、その時点で少しがっくり。
⇒大学病院は「若い医師の教育の場」とは言え、これでは不満を持つのも至極当然と言えます。

「広範囲の非浸潤癌と診断されました。乳頭まで広がっているから全摘になる」
⇒全摘一択と説明しているのに「ＭＲＩは何のため？」

そもそもＭＲＩは術式のため（温存可能なのかどうか？）に行うものです。
全く不必要な検査と言えます。

質問１現時点、非浸潤癌の診断ですが、PETは必要でしょうか。
⇒無論、不要です。

浸潤していた場合
⇒それは、手術して実際に浸潤していたら「術後に」行えば済むことであり、「術前に行う」理由には全くなりません。
そもそも患者さんが「やりたくない」と言っているのに「十分な根拠もなしに」ゴリ押しする神経がわかりません。

転移などあるか調べるとのことです。質問２、なんとなく違う病院に変わりたいと直感で思ったのですが、今から転院可能でしょうか。
⇒無論、可能だしそうすべきです。

プレパラートなどはその大学病院にあるので、いまさら無理でしょうか。
⇒無理どころか、全く問題ありません。

PET検査は断りたいと思っています。（３日後に検査予約）
⇒当然断りましょう。

＊＊＊
再質問をする場合、下記日付以降にしてください。
（回答が公開されてから２週間後）
2025/3/17
＊＊＊