本日公開されたQA（同じ方の過去のQAも併せて）を拝読していて…

２年もの間（局所再発疑いの）不安を抱えておられたのだと思うと
心が傷みます。

そして、局所再発が確定するまでの経緯について…

＜一般論として＞
無駄（無駄どころか、あってはならない）経過観察（＝放置）を回避するには
どうしたらよいのですか？

そこで、一つ大きな疑問…
「細胞診」と「組織診」の使われ方。
“使われ方”と言うよりは
“最初からなぜ組織診してもらえない？”という疑問。

画像上、良悪の判断つかない場合は細胞診？
いよいよ怪しくなって初めて組織診？
…違う！違う！違う！

“とりあえず細胞診”、みたいな”慣習”？…

じゃあ、百歩譲って…
細胞診で”確定”できなかった場合には
組織診に進んでくださいよぉ…

ところが、
「経過観察。」
…なんで？（疑問が湧くわけです。）

“確実に組織診ができるようになるまで大きく育てる”
これが”巷の”標準なんですか？

※「どこへ行っても同じだよ」と大学病院のご立派な乳腺外科部長さんに
“太鼓判押されちゃいました”（そんな”太鼓判”は要らん！）からね💧

患者は…
不安を抱き続けながらリスクを背負いながら
主治医の技量に合わせなくちゃいけないんですか？

田澤先生！
どうか動画で発信してください！

こんにちは🍎

今日は診察でした。
先生、ありがとうございました。

この一週間は緊張しすぎて眠りが浅く、昨日は眠れず… 待合室では緊張のあまり心拍数125を打ち出していました💦

先生の「異常なし」のお言葉を頂けて、本当にホッとしました。
先生のお姿を拝見して、お声を聞いていると、不安や心配がすうっとなくなり、肩の力が自然と抜けていきます。

あぁ、田澤先生にお会いできてよかった、One Teamのみなさんと繋がれてよかった、と多幸感に溢れる帰り道です✨

明日からまた頑張れそうです🍎

先生、みなさん、いつもありがとうございます✨
大好きです！！

放射線治療中毎日話しかけて仲良くなった（と、勝手に思っている）エミューの親子にも一ヶ月ぶりの再開♡
赤ちゃんエミューが近付いてきてくれて、嬉しかった😌

YouTube「乳がん治療　カードを使う」
公開ありがとうございます。

さっそく視聴させて戴きました。

斬新なタイトル「カードを使う」がイラストと共に
際立っています。

（細かいことですが、タイトルに
「乳がん治療」⇨「乳がん再発治療」と、”再発”の２文字があってもよかったのかなーと少し思いました。）

４枚目のカード、ここにも”BNCT”が登場しますね。
（これまでの動画に加えて、）
「手術」「抗がん剤」「放射線」と並べる（＝選択肢の一つに加える）ことで
“より”BNCTの重要性が伝わってきます。
（「放射線」とは異なる、ということも伝わってきます。）

（この症例では放射線は既治療ということですね？）

あと…
ラスト５秒で次回の予告などがあればー
という感想を持たれた方も多いかもしれません。

誠に僭越ながら…
以上です😊