先生、今晩は。
今週もコラム、ありがとうございます。

怒りは、収まっていますか？

明らかに、誤診なのに、
何故それが、まかり通るのか？

各、抗がん剤の添付文書には、【警告】がありますよね。
・がん化学療法に十分な知識、経験を持つ医師のもとで本剤が、適切と判断される症例のみ、実施する事。

このコラムに、登場する他院の医師の、医療行為は、違法でしょう。

製薬会社の、回答も釈然としませんよね。
その、病院から、【個人情報保護法】や【守秘義務】と、言われ動けなかった。あるいは、今後の営業に支障が起こりえると判断。(あとは、患者のカルテに記載していないか、隠蔽でしょうか。)

とにかく、患者さんの身体が守られて、何よりです。
ご本人が、気付かれ、先生に相談されたこと。
また、一つの命が救われました。

先生、質問があります。
私は、前職は銀行員でした。
銀行には、不正行為を無くすため、本部からの臨店検査、金融庁や、日銀の立ち入り検査等が、あります。

病院、医師に対する、上記のような機関と検査は、無いのでしょうか？
(それは、医師会でしょうか？)
あと、医師免許の更新試験。あってほしいです。

抗がん剤に、罪はありません。

今、私は、法律事務所の、事務員勤務ですが、
医療の訴訟は、本当に、難しいです。
医療に精通している弁護士も、少ないのも事実です。

今回のコラムは、実際に処方され、後遺症や、重篤な副作用が、起こっていないので、患者さんも、訴訟を検討されていないと、思われますが、
参考まで、下記HPを、紹介しておきます。

【医療事故情報センター】
www.mmic-japan.net

メニューの、【医療事故ではと思ったら】
お手隙の時にでも、見てください。

追伸:
東の果ての乳腺外科医の、当たり前の、正しい医療方針が、もっと浸透するために、何か、お役に立てる事は、ありますか？

こんにちは
コラムにて問いかけがありました。
私なりに…

①ドクターからそもそも適応外診療が提案されるなんて、思っていない

②乳がん疑い又は確定診断されて、ネット検索はしたが、ガイドラインまでは見ていないかも

③トリネガ患者は抗がん剤しか武器がないから、もし適応外というのをうっすら又はがっちり知っていたとしても、PDL1に反応があって、ドクターから提案があればだがそれで再発率が少しでも下がるならやってしまいそうな気はする

④適応外を知っていてドクターからの提案に？となっても、ドクターに意見して良いものか？又は怖くて意見を言えない(私は前医なら質問すら厳しかったのに治療方針に意見など絶対言えなかったと思う)ので知っていたとしても仕方なく受け入れてしまうかもしれない

⑤中○○薬だけが適応外天国だとすると、ドラマみたいな、病院側と製薬会社とのなんというかお金儲けの為の…みたいな想像をしてしまいたくなる

⑥今回の問い合わせに対応した方の誠意は感じない

⑦先生の仰る通りテセントリクはめちゃくちゃ高い！今治療中だが、支払いの時びっくりした。それをやるべきでない治療だったと知り、やらない選択も出来たと後から知ったら、げっそりしそうな気もする

⑧トリネガ全員がそうではないかもしれないが、私自身は無治療になるのはやはり、一定の不安はあった。カペシタピンもテセントリクも提案されたらやりそうな気もする

⑨今回の鰻のおいしい市のドクターのような方々は有害事象など起きないだろうと思っているのか、術前抗がん剤にしてもそうだが、他人事のような、患者側の耳障りが良い言葉を並べて、結局ラクに手術を済ます為にむりやり適応外でもやってまえ！的な想像もしてしまう。

１日チラチラと考えて迷いに迷って正直に書いてみました。的外れ又はおかしな投稿でしたらすみません。

61歳母の転院についてQ＆Aで2回相談させていただいたものです。田澤先生に診て頂きたいのですが、先生からの返答がないのは答えていただけないのか、こちらの質問が届いていないのか分からず困っています。全てに回答があるわけでは無いと読みましたので申し訳ありませんがどちらの理由なのか教えて下さいませんでしょうか。

＜＊管理番号9178でしたら、回答が公開されました。

9178以外であれば、何らかのエラーが出ていた可能性があります。再度、質問をしたほうが良いと思います。＞

下記をクリックしてください。
ＳＴＥＰ３が質問フォームへのリンクです。

https://nyuugan.jp/question