［管理番号:6713］
性別:女性
年齢:57歳

はじめまして。

15年ほど前、乳腺外科に通っていて、怪しいのがあると毎回言われ、
それではとって調べてください、と手術台にまでのぼりましたが、結果的に手術室にいらした部長先生のエコー確認で、それはちがうでしょう必要ない、と、
そのまま帰った経緯があります。

そこから病院をかえて、

現在まで３ヶ月～半年に一度診て頂いています。

怪しい形のものを細胞診。

結果は２週間以内に、連絡なければオーケー。

何か問題あれば電話あり。

細胞診をして何かあれば生検、の段取りだそうで生検をお願いしてもやって頂けません。

私には怪しいところが小さいものから７ミリくらいまで、あちこちあるようです。

乳がんの不安が尽きません。
母も母の妹、その娘も乳がんでした。

そこで長年の不安に耐えきれず、定期的な検診の安心材料のひとつにでもになればと、
がん探知犬を知り、
去年５月から三ヶ月ごとに呼気を送り判定していましたら、
今年５月の検査結果が、がんの疑い。
とでました。

念のため再度の検査でも同じでした。

すぐに全身petと乳房pem検査を受けましたが、特に見えませんでした。

乳房エコーであやしいところはあちこちあるものの、一ヶ所だけ細胞をとりましたが、がんはでなかった。
と。

同時進行でマイクロＲNAを調べる検査を受け、肺がんと乳がんのマイクロＲNAが90パーセント以上の確率で検出され、がんが存在するとのことです。

検査に100%の確率はないと知っていますが、あまりに高値で動揺しています。

５月から３ヶ月がたち、今週肺のCTを受けますが、

乳がんがあっても見つけられていないのか、それが知らないうちに肺に転移した可能性を否定出来ないのか、不安が募っています。

あやしいところはすべて、もっと深い検査をするべきでしょうか。

田澤先生のお考えをお伺いしたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

田澤先生からの回答

こんにちは。田澤です。

「がん探知犬」「全身petと乳房pem検査」「マイクロＲNAを調べる検査」「肺のCT」
→申し訳ありませんが…

　見当違いのことをされています。
　無駄な被ばくは「無駄だけでなく、（身体にも）有害」なのです。
　そんなことをするよりは、「乳腺を１００％確定診断する」べきでしょう。

「乳がんがあっても見つけられていないのか、それが知らないうちに肺に転移した可能性を否定出来ないのか、不安」
→ナンセンス。

　乳癌はそう簡単に遠隔転移など起こさないのです。
　自分が自覚できるほどの大きなしこりがあったとしても、めったに遠隔転移は起こしていません。（ましてや、医師が発見できない程度の癌がもしあったとしても、それが遠隔転移を起こすという想像は全くナンセンスです）

「あやしいところはすべて、もっと深い検査をするべきでしょうか。」
→誤った方向にいらっしゃるようです。

　質問者にとって大事なことは、（もしも乳腺エコーで不安な部位があるのなら）
「その部位を確定診断すること」です。
　余計な全身検索は全く無意味です。（失礼な言い方になっていたとしたら、お詫びいたします）