2021の投稿で、田澤先生はオンコタイプを強く推奨しておられますが、オンコタイプで中間リスクと出たら困りますよね？
キュアベストやマンマプリントは中間リスクが無い事が利点で、現時点ではいずれの検査も一長一短と聞きました。
またオンコタイプのエビデンスが圧倒的と書いておられますが、テイラーX試験でのhigh-risk群のエビデンスはあるのでしょうか？

乳がんに関する質問は「Ｑ＆Ａコーナー」へお願いします。「専用フォーム」から再投稿してください。

下記をクリックしてください。
「３」が質問フォームへのリンクです。

https://nyuugan.jp/question

『続柄』問題
(何にでも問題を付けるブームがまだ去らない)

ここのところずーっと、周り中皆んなして入退院を繰り返すものですから、ワタシ、どんだけサインしたかわかりません。
そういった書類に必ず登場するのが『続柄』。
これを看護師さんが読めないのは百歩譲って諦める。でもさー、事務のヒトはわかってなきゃイケンですがな、と思うわけですがな。
「ここに”ぞくがら”書いてください」と言われるたびココロの中で悶える。今さっきも荷物を届けに行って聞いたばかり。
「教えてあげるのが情けじゃないの？！フネよ！」
「いやー、それはさー、いつか誰か親切な人が教えてくれるんじゃないのかなー、今、ワタシじゃなくてもさー」
「いや、今でしょ」
「上手くないって。これはさー、アレだ、ズボンのチャック問題よりは大分緊急性が低いと判断されるわなー、そういう時ならワタシだって言いますわー、静かな声でねー」
という葛藤がくり返されるのである。
「続柄」という言葉を学校で習った覚えはないから、これは仕方ないとも思う。しかし『他人事』、これはどうでしょう？習ったような習ってないような。でも『他人事』は『続柄』よりは遥かに使用頻度が高く、聞かない日は無いと言ってもいいくらいだ。ゆえにワタシは『他人事』に関しては『続柄』よりずっと受け入れの間口が狭くなっている。
「たにんごと」と聞くたびにギャヒーン！と感じてしまう。
ココロの貧しいオンナなものですから。