「ＱＡスレッド」に書き込むだけでは埋もれてしまいそうなので、こちらにも書き込みます。
★実際のレスは「ＱＡスレッド」にお願いします。
今回の「お題」は皮膚転移です。
たまたま２つの皮膚転移についてのＱがありました。
『8775　江戸川病院での診察依頼』（8775質問２）
『8814　治療について』

広範な皮膚転移というのは、著しくＱＯＬを下げます。
仙台時代には、（多くはないですが）ある一定の割合で広範な皮膚転移となり、ぐっしょりした浸出液のため１日何回もガーゼを交換（しかも非常に痒くて不快）している患者さんが居らっしゃいました。
★実際の医療現場には「それ用の軟膏、だったり（くっつきにくい）ガーゼ」なるものが存在します。
時々、業者が私のもとを訪れ『いい（くっつかない）ガーゼがあるんです。おたくで採用しませんか？』的なセールスをします。。
そんな時に私は胸を張って、こう答えます。『幸い、当院ではそのような需要がないのです。お引き取り下さい』
★皆さんはご存知ないかもしれませんが、殆どの乳腺外科では、そのような「皮膚転移の処置」みたいなことをやっていて（それは）乳腺外科あるあるのようなものなのです。
★★　何故、当院にはそれがないのか？
手前味噌で、すみませんが鍵は「積極的な局所治療」に尽きます。
★★★　当院では他院の局所再発の患者さんも多く、（その場合）再手術後に（残念なことに）再再発するケースもあります。
しかし、粘り強く手術すると「ピタッと」治まるのです。
★★★★　局所治療は生命予後には「大きな影響」は無いかもしれません。ただ間違いなく「ＱＯＬ］に多大な影響を与えているのです。
このお二人のＱを回答していて、局所治療に対する思いを新たにしました。
このお二人のＱに対しての直接のレスは（お二人の意思にそぐわない可能性があるので）あくまでも、この２つを参考にして「皮膚転移の診療」についてのご意見をお待ちしております。