ふーちゃん2626様

こんばんは☺️

「どうしても必要なことだけを残して引き算」
なるほど！
ふーちゃんさんからのメッセージから私も色々参考にさせて頂いています😊

笑顔で🌻
という言葉がかえってふーちゃんさんのプレッシャーになってしまってたら、ごめんなさい🙇‍♀️
ふーちゃんさんにはいつも笑顔でいてほしいですが、泣きたい時は泣いたり、辛い時は辛いと言って下さいね。
感情を一度思いっ切り出したら、自然と笑顔になれるのかも😊です🌻
ふーちゃんさん、いつも自分の事より周りの事を真っ先に考えられていると感じたので、何かあれば吐き出して下さいね☺️

私で良ければいつでも受け止めます😊

田澤先生にもし可能であれば是非コラムで取り上げて頂きたい内容があります。

『「血性嚢胞」と「嚢胞内腫瘍」について』です。

『今週のコラム　51回目　嚢胞内腫瘍　これは嚢胞ではありません』は
熟読させて頂きました。

私自身、前医でエコー上「嚢胞疑い」のシコリを細胞診したら内容物が血性である事が分かりました。
細胞診の結果は、悪い物は検出されず「血腫」とだけ告げられ、３ケ月後の計画観察となりました。

「乳がんプラザ」をひたすら読ませて頂き、

乳腺症嚢胞
［管理番号:141］

嚢胞と診断されたが、細胞診はクラスⅢ
［管理番号:6046］

などの田澤先生のご回答から
自身の乳腺の状況は、「血性嚢胞」＝「エコーにはうつらない嚢胞内腫瘍の存在」＝「摘出生検」だと思いました。
それで、紹介状を持参し、この度田澤先生に診察して頂くに至ったのですが、田澤先生に(全く問題のない)「嚢胞」だとエコーのみで１００%確定診断を頂き、「摘出生検」を覚悟していたので、痛い思いもせず、胸に傷もつかず、願ったり叶ったりの結果でした。

ここからが、コラムで取り上げて頂きたい内容になるのですが、

これは田澤先生だからこそ、エコーのみで１００%確定診断をして頂けたのでしょうか？
通常の(特にエコーに未熟な)医師に診断を受けるとすれば、エコーのみでの診断は危険でやはり「摘出生検」が基本なのでしょうか？

①未来永劫「嚢胞」のままの『嚢胞』

②エコーには映らない小さな腫瘍が存在し、顕微鏡レベルで初めて腫瘍が確認される『嚢胞内腫瘍』

この２つはエコーではどちらも同じように見えそうですが、田澤先生の目にしか分からない何かがあるのでしょうか？
もし参考画像等があれば、掲載して頂ければ幸いです。

また嚢胞内腫瘍が完全に否定された場合、「血性嚢胞」の原因は他に何が考えられるでしょうか？
これも更年期に伴うホルモンバランスの乱れが原因で嚢胞近くの血管が破れるか何かして血性嚢胞となる事はよくある事でしょうか？
①全く問題のない「血性嚢胞」
②危険な「血性嚢胞」
これらの違いは何でしょうか？

血性嚢胞に関するＱ&Ａは全て拝読させて頂きましたが、その多くの方はエコー上問題なさそうだが、たまたま細胞診したら血液が確認されたという方でした。医師も血液の存在にビックリして「ぶつけた？」と聞いていたくらいです。
エコー上問題がなく、たまたま内容物を採取したら、血液が混ざっていたというのであれば、全ての嚢胞に対して注射針で内容物が血液かどうかの確認しないといけなくなりますよね。

上手くまとめられられず、申し訳ありません…

もし可能であればで大丈夫ですので、田澤先生のコラムで是非取り上げて頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

不適切な内容でしたら、どうぞお許し下さい。