［管理番号:13401］
性別:女性
年齢:25
病名:乳癌
症状:乳がん
投稿日:2026年01月27日

初めまして。いつも拝見させていただいてます。

ルミナールher2の乳癌を告知され、手術は終わりました。ki67が、病理の結果40%超えていて、大きさは1.5センチです。

抗がん剤の候補が、
パクリ
パクリ?ddac
パクリ?tc

の三種類でした。若いという理由で、選択肢を三つ出していただきましたが、私次第できまります。

パクリだけですと不安なので、tcを加えるか、ddacをやるか迷ってます。

先生の場合、どちらをすすめますでしょうか？

また、ddacはtcと比べてメリットデメリットありますでしょうか？

田澤先生からの回答

こんにちは。田澤です。

「若い」からというのは「若いから癌の悪性度が高い＝強力な治療が必要」ではなく、「若い＝人生が長いからより再発率を下げる意義が（年長者よりも）高い」と捉えれば納得いくのではないでしょうか。

抗がん剤の候補が、
パクリ
パクリ?ddac
パクリ?tc
→low riskなので（一番上の）paclitaxel単独もしくはTC（どちらも、所謂anthracyclineを省略したtaxane単独regimen)が一般的ですが…

◎上記「若い＝再発率を下げる意義がより高い」と捉えれば、（2番目の）所謂
anthracycline+taxane regimen(しかもdose denseとすればより強力）となります。

＊＊＊
再質問をする場合、下記日付以降にしてください。
（回答が公開されてから２週間後）
2026/2/11
＊＊＊