チョコレートさん

ありがとうございます。

チョコレートさんのコメントはいつも
（不安な思いを抱いておられる）患者さん目線で、温かい…。

コラム362をもう一度読み返しておりました。

先生の”パッション”は（おそらく）ココ→
「鎖骨上リンパ節再発に対して、手術を断られることは妥当なのか？」

そして、動機・裏付け・結論を、非常にわかりやすく解説されています。

動機として＜コラムより抜粋＞
「鎖骨上リンパ節郭清」は乳腺外科医として生涯「出会うことのない」手技であり、
その手術経験を有する者は殆どいないのに対し、それを数多く行っている
（先日は同日に2件連続で行った）その私がコメントすべきでは？
と考えるに至ったからである。

裏付けとして＜コラムより抜粋＞
実際に「有効である」という報告は少なくないし、「かくいう私も」おそらく
（この世の）誰よりも、その有効性を肌で感じています。

結論として＜コラムより抜粋＞
手技的な習熟度を理由に手術を提示しない（患者さんから求められても断られる）ことは
ほぼ必発だと思います。
そこから脱脚するのは患者さん自身の強い意志が必要です。
turning pointは自ら掴むしかないのです。

動画で発信する際には、オブラートに包んだ表現が必要な部分もあるかもしれませんが、
先生のパッションまで包んでしまっては勿体ない！

あまり収まり過ぎず、
（例えば…収まり過ぎた５分と、熱い熱い10分、視聴者はどちらを選ぶでしょう？）
あまり考え過ぎず、
先生の思いを自由にぶつけて戴けたら、戴くだけで、
きっと視聴者の心を打つに違いない！
（と、私は思うのですけれども😓）

昨日（日曜日）は（こちらも）良いお天気でした😊
やはりテンション上がりますね。
チョコレートはそろそろ冷蔵庫で保管、ですね🍫💦

先生の動画着想にコメントさせて戴く…
ほんと「思い切り」が必要、なんですよー🤣

今回のテーマ『もう一つの選択肢』。
これは、「与えられなければならないもの」（患者側）である一方で、
「与えなければならないもの」（ドクター側）ということになりますよね。

先生の動画が患者の”気付き”にせっかく繋がっても、
じゃあ、どうする？江戸川一択？
えぇえぇ、思い切って、江戸川で手術して戴いたはいいけど、
そのあとの治療はどうする？

コラム387①のようなドクターに是非届いて欲しい！

時雨さん

おはようございます🌷
放送終了直後より
時雨さんのコメントがとてもとても気になっておりました♡

【第14話】
あの名シーンでした
が、やや（私の）期待からは外れてしまいました💧
制作者の”アレンジを加えたかった”「意」を汲むことはできましたが
視聴者の満足からは遠いものとなってしまったのではないでしょうか…。

今回のドラマ、（総じて）「枝葉」が大きすぎて
「幹」がわかりづらい。

阿月（おそらく架空人物）をあそこまで描く必要はあったのか？その分、（時雨さん推しの♡）お市の方が霞んでしまったー！

家康が主人公だから？
なぜ、伝令を家康に届けなければならない？
市が兄を思ってのことではなかったの？

…思わず、愚痴だらけ(笑)

だけど、だから？、
翌朝、こうやって時雨さんと談義させて戴くのが
とても（今まで以上に）愉快ではあります♡♡

一人だったら、、、
日曜夜８時はバスタイムに変わってたことでしょう🤭

コラム389、そして掲示板でのコメント、拝読しました。

先生のパッションが綺麗に纏められていますね！

「動画配信」前提を意識し過ぎて？ややコンパクトに収まり過ぎてる？感じも否めませんが
これは仕方のないことでしょうか？

先生の仰りたいことは…
人生いろいろ、医者もいろいろ、患者もいろいろ…
ガイドラインも在る…
けれども、
「真に患者の幸福を願う」選択肢は提示されるべき！ということですよね？

コラムに纏めようとされている部分…
⇨実際に（現在行われている前向き臨床試験の結果が出て）
「手術することで予後が改善する」という結論が得られたとしても…
手術というカードのない医師から、
（たとえガイドラインが変更され、「手術が望ましい」となったとしても）
あなたに、その選択肢が提示されることは無いのです。⇦
…仰るとおりだとは思うのですが、
ややわかりづらくはないですか？
ずばり！ガイドラインはグレーな部分があるし変動もする、
そんな中でも（そんな中だから）、常に、
患者の希望に（可能な限り）沿った選択肢が提示されなければならないのです！
（ちょっと熱すぎますか？）

思い切って投稿してみました。
ご無礼はお許しください🙇