［管理番号:13508］
性別:女性
年齢:48
病名:
症状:
投稿日:2026年03月08日
2022年までの検診では専門クリニックで先生が良く見てくれ、マンモと触診で怪しいと思われたようで追加で超音波をし、良性だから大丈夫と言われました。
2024年12月にいろいろな健康診断のみをしている健康診断センターでマンモを受けました。異常なしでした。
引越しをし、2026年2月に総合病院で検診を受けました。まず触診をしてもらったところ違和感を感じたらしく、マンモに追加して超音波も受けたほうが良いと言われ受けました。その結果、しこり１センチ未満くらいのが見える、悪い物のように思うと言われました。
後日そこでMRIと針生検を行いました。やはりしこりは悪い物に見える、リンパが腫れているので、リンパ転移ならステージⅡaと言われました。
今は結果待ちです。
1年2ヶ月の検診で異常がなかったのになぜ？と思いました。先生はしこりは小さいし前回の検診で見逃されても仕方がないと言われました。
田澤先生に伺いたいのは、①マンモだけでは小さなしこりは見逃されてしまう可能性はあるのでしょうか？
今回の自治体では触診?マンモだったので見つけられたのでしょうか？触診が大事なのでは？と思いました。
また、健康診断センターみたいなところだと流れ作業みたいになり見逃してしまう可能性も高くなるのでは？と思ってしまいましたが、いかがでしょうか？2022年のクリニックに行けばよかったと後悔しました。
②先生からは早期発見と言われましたが、そのような状態なのにリンパに転移などあるのでしょうか?進行が早いがんなどでは？と不安です。
お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いします。
田澤先生からの回答
こんにちは。田澤です。
まだ結果が出ないうちに先走りしすぎのようです。
一般論として回答すると…
触診で解るものは「当然」エコーで解る。
しかしエコーで解るものが触診でわかるとは限らない（１㎝以下だと触診ではわからないことも多いでしょう）
マンモグラフィーは触診同様にエコーで解るものも捉えられないことも多い。
つまりエコーが最強であることは（いろいろなケースがあることを差し引いても）間違いありません。
今後のご参考にしてください。
＊＊＊
再質問をする場合、下記日付以降にしてください。
（回答が公開されてから２週間後）
2026/3/24
＊＊＊