コメント失礼致します。

（毎年受けていたマンモグラフィー）で要精査となりました。
（前回の画像と比較して、微小石灰化が増悪。）

慌てて近くの大学病院へ駆け込んだところが、
まったく無意味な細胞診（←エコーでは確認できない病変）、
まったく無意味なMRI（→病変の良悪診断はつかない）を経て
結局、「経過観察」となりました。

そもそも検診結果の「精密検査」とは何を指すのでしょう？
（検診結果には「経過観察」というカテゴリーもあります。）
“良悪の確定診断が必要”という意味ではないのでしょうか？
診断つけられずに「経過観察」では
検診を受けた意味さえわからなくなってしまいます。

「なんでもかんでも要精査を大学病院に送り込まれても
困るんだよね」と言われる始末。

「経過観察」…
医師側にとってたいへん都合の良い言葉
ガンかもしれないしガンじゃないかもしれない
もう少し様子見ましょう、と？
だけど言い換えたら
（もしガンだった場合には）”育つまで待ちましょう”と
言われているのと同じなんだという認識を
患者側も持つべきなんですよね。
警戒すべきなんですよね。
自分の身は自分で守る
（残念だけど）それが現状なんだと思います。