フネ様
こんばんは♪
私もローガンがやべーです
プラモデルを作る時
かなりやべーです
1番難儀なのは細かいシールを貼る時(@_@)
次男に生温かい目で見守られながら作ってます
次男がプラモデルの先生です✨
私は次男のテスト前になると、生温かい目で見守っております
ぬはは(￣∇￣)

写真は先日食べた地元のラーメン屋さん🍜です
ラーメンって、太りやすいなぁって思っていたけど、よく考えたら先生全然太らない

運動量の違いなのは百も承知だけど、なんでだろ感は否めない🤣

画像へのリンク

ここはは様
こんにちは😃

以下抜粋
鎖骨上再発手術！
つまりガイドラインで「外科的切除は基本的に勧められない」とした根拠は
①外科的切除による予後改善の「前向きランダム化試験のエビデンスが存在しない」ので、推奨する根拠がない
②術後合併症が多くなる可能性があり、（そのリスクを考えると）推奨できない。

②はまだ理解しなくもないのですが、①が理解できない私なんですよね

①の理由で勧める根拠がない→再発リンパ節手術を患者が望んで可能な状況、箇所ならば手術をしてもいい…と解釈するんじゃないのかな？
前向き試験のエビデンスがないから勧める根拠がないのなら、前向き試験のエビデンスがないから勧めない根拠もないのでは？と私は単純に考えてしまいます

私はその選択肢を選んだ者なので、(そのドクターにとっては)レアケースだとしても、何がいけないのだろうと思ってしまいますね
レアだろうが何だろうが、その選択肢こそが再発しても根治を諦めなくて受けてよかった！というオペになったなら、患者にとっては良い事なハズですよね😃